| 27. January 2026
27. januar 2026
#62: Når tanker virker farlige!
I denne episode af Den metakognitive podcast ser vi på farlige tanker.
Tanker er … bare tanker. Det ved du nok godt. Alligevel kan man opleve det som om bestemte tanker kan virke farlige. Det kan være alt fra et mildt ubehag til at man bliver rædselsslagen, når tanken dukker op.
Få lidt baggrund for hvorfor. Vores hjerner ville helst gerne kunne kontrollere og forudsige alt og bygger derfor modeller op af verden nu og i fremtiden. Det er en slags simulering - og den kan nogle gange snyde hjernen, så simulationen virker lidt for virkelig. Man glemmer lidt at det er tanker og det påvirker den måde, tankerne opleves på. Måske opstår der følelser og kropslige symptomer.
Det kan udvikle sig til angst, især hvis det giver anledning til endnu flere tanker om tankerne og endnu mere opmærksomhed på både tanker og symptomer. Sygdomsangst er et godt eksempel på dette.
I den metakognitive metode ved vi, at det er vigtigt hvordan vi forholder os til tankerne. Og vi har forskellige redskaber til at ændre det. I denne episode handler det især om at ophæve tankefusionerne. At blive (meta-)bevidst om tanker (det kunne der komme en hel episode ud af).
Vi bygger lidt videre på øvelserne, jeg lavede med Thomas i episode 61. Hvorfor lavede jeg disse øvelser? Hør hvordan jeg arbejder med at opløse tankefusioner - når tanker opleves som noget mere end … bare tanker.
Du opfordres til at deltage i øvelserne selv.
Kan du lide Den metakognitive podcast? Så vær sød at give den likes og del den med andre. Du kan også se podcasten på youtube.
Du kan selv deltage anonymt som klient eller deltage som dig selv, hvis der er et relevant metakognitivt emne du kan tale om.
Følg Den metakognitive podcast på youtube
Transkription
Den rå transkription foretaget af Transkriptor.
Velkommen til Den Metakognitive Podcast, der handler om metakognitiv psykologi, metakognitiv terapi og mindfulness. Hej og velkommen til endnu en episode af Den Metakognitive Podcast. Jeg hedder Kim Oechsle, og jeg er vært i denne podcast, fordi jeg brænder for at udbrede kendskabet til den metakognitive metode, Jeg fortæller her om, hvordan jeg laver metakognitiv terapi ud fra de principper, som ligger bag. Og det er, fordi det er en rigtig god måde at forstå, hvad der egentlig sker for os mennesker i mange sammenhænge, når vi er i krise. Og så kan vi komme til at bruge vores hjerner lidt uhensigtsmæssigt, som gør, at det, vi prøver at kontrollere, nemlig at få Mere styr på det hele forudsige problem og få det godt, det ender med at fylde alt for meget i vores hoder. Nogle gange kan det give en stressende oplevelse eller en angst for noget, som egentlig ikke finder sted, men som kun foregår oppe i vores hoder. Og der er mange andre måder at arbejde med sådan noget på, hvor man prøver at ændre sine tanker, men det gør man slet ikke i metakognitiv terapi. Der handler det om, hvordan vi oplever vores tanker. I den her episode ser vi på oplevelsen af, at tanker er farlige, eller de føles som om de er farlige, som om de gør noget ved mig. Det er meget vigtigt, i metakognitiv terapi og arbejde med, hvordan vi forholder os til vores tanker. Det, der foregår oppe i vores hoder. Og ikke så meget, hvad det egentlig er. Og i denne her episode vil jeg prøve at lave nogle små øvelser med dig, som måske giver dig oplevelsen af, hvad det er, jeg snakker om. Det er så vigtigt at forstå, at metakognitive metoder ikke bare handler om at forstå principperne, men om at bruge dem. Nogle gange er det en lille oplevelse, der skal til, som knækker koden fra en, som gør, at det er sådan her, det skal bruges. I sidste episode lavede jeg en øvelse med Thomas, som handlede netop om, Hvad er det, der sker med nogle tanker? Thomas i sidste episode har sygdomsangst, helbredsangst. Det vil sige, at der er nogle symptomer, han oplever i sin krop, som trigger ham og som fører til en masse tanker om det. Og så fører det faktisk også til en følelse af angst, som bliver ved og ved og ved. Og det er så vigtigt i metakognitiv terapi, at selve følelsen af uro, af frygt, er helt normal. Det er sådan noget, vi skal have. Det foregår helt automatisk. Det største problem er, at det bliver ved. At vi bliver ved med at samle op på den her følelse. Så det bliver større og større og større. Og det er præcis det, angst er. Det er sådan en voksende snedbold af mere og mere uro, der til sidst bliver til angst. Og det forklarer metakognitivterapimodellen, altså den teori, der ligger bag, at det er, fordi vores sind på en eller anden måde påvirker den måde, vi oplever det hele på. Det vil sige, at kroppen faktisk begynder at aktivere sig selv. Men det er vigtigt at sige, at det altså ikke er tanken i sig selv. Så lad os prøve nogle tankeeksperimenter. Det er også vigtigt for mig at sige til dig, der lytter nu, at vi altså kun arbejder med tanker her. I den her podcastepisode, der er det kun tanker. Alt, hvad vi hiver fat i, er ikke virkeligt. Det er kun noget, du lytter til lige nu, og det er kun nogle tanker, der sker. Så det kan ikke rigtig påvirke dig ægtevel. Det skal du jo vide, når du kaster dig ud i de her øvelser her. Men du kan jo forestille dig et tal 1, altså et et-tal. Når du har det i dit hoved, det her et-tal, så er det formentlig bare fuldstændig neutralt. Du kan tænke på et et-tal. Og det er vel formentlig bare et et-tal for dig. Du kan se det for dig. Du kan høre ordet et eller en. Og den tanke, på et et-tal eller tallet et. Det er vel bare smageløst på en eller anden måde. Der er ikke noget i det. Det er sådan, hmm. Der er ikke nogen følelse involveret i tanken et. I sidste episode, der lavede jeg en lille sjov øvelse med Thomas, som handlede om at være ude og løbe en lille tur. Og jeg forestiller mig, at jeg kunne løbe en tur i det område, jeg løber tur i, hvor der er nogle skove. Og i den tur, jeg kunne løbe, der kunne jeg måske møde nogle andre mennesker, nogle cykler. Og i en tænkt episode af mine tanker, der kunne jeg måske forestille mig, hvordan det ville være, hvis jeg mødte en ulv. Det er aldrig sket. Så vidt jeg ved, så er der ikke nogen ulve i nærheden af Aarhus, hvor jeg bor. Men jeg kan jo godt tænke det. Så jeg nu tænker en ulv frem i mit hoved. Jeg forestiller mig at stå på min sti og pludselig stoppe op, og så ser jeg en ulv foran mig. Og den her ulv, den viser tænder. Den savler måske og snærer. Jeg kan høre lyden af den her ulv. der står foran mig i min velkendte skov og stiger direkte på mig. Den virker meget troende. Prøv lige at lægge mærke til, hvordan du har det lige nu. Måske kan du mærke, hvad udvikler det her så til? Hvad er det? Er der en følelse i dig lige nu af uro? eller er du stadigvæk meget neutral? Måske har du faktisk levet dig så meget ind i den her lille historie, jeg har fundet på om den her ulv på min løbetur i Aarhus, som er fuldstændig opdigtet. Det kan altså ikke være andet end en tankeulv, vi arbejder med. Så måske har du faktisk en ulv i dit hoved lige nu, Men det er ikke en ægte ulve. Der, hvor filmen knækker for os mennesker engang imellem, det er, at vi er rigtig gode til at tænke. Vi kan tænke konstruktivt, og vi kan planlægge alt muligt. Men nogle gange kører det her tænkning så automatisk, at vi glemmer, at vi tænker imens. Og så bliver vores tanker om noget pludselig nærmest virkelige for os. Og det er nok, fordi vores hjerner har så mange forskellige lag i sig, at et sted ved vi godt, at vi tænker det, et andet sted tror man lidt på det. Man glemmer lidt, at det bare er en tanke. Og måske har du oplevet det nu med den her lille ulvehistorie. Det var præcis det, jeg tror, der skete for Thomas i sidste episode, at han sagde, at han ikke havde lyst til at tænke på den her ulvehistorie. Jeg vil gerne tænke på noget andet. Og der spørger jeg ham, hvorfor? Hvorfor egentlig? Lidt provokerende. Men fordi jeg vil gerne have, at når man prøver de her øvelser, at det bliver lidt en aha-oplevelse. Du har tidligere i den her episode tænkt på tallet 1, og jeg regner med, at det er rimelig neutralt. Men så prøv at vilje at tage den her ulv frem, som også bare er en tankeulv. Den findes ikke. Det er bare noget, vi leger. Du kan lege med tallet 1 og se det for dig. Du kan lege med en ulv og se den for dig, men det er stadig noget, der foregår i dit sind. Det er bare en tanke, vi har. Tallet 1 er ret neutralt. Det kan ikke rigtig gøre dig noget, vel? Det er bare et tal, og det findes endda kun i dit hoved. Og ulven findes altså også kun i dit hoved. Den kan ikke bide dig. Den kan ikke engang savle på dig. Den kan ikke engang ånde på dig. Den kan ikke engang stirre på dig, fordi det er bare en tankeulv. Du kan måske se Den kan ikke rigtig gøre andet, vel? Den findes bare i dit hoved. Og måske har du en god fantasi, så du nåede at tænke på, da jeg fortalte min lille historie, om hvad det næste, der kunne ske, var. Måske at den løb hen imod mig. Måske at den løb væk. Men alt sammen vil være noget, der er foregået i din fantasi, som noget din hjerne automatisk fandt på. Det her er bare en øvelse. Det er noget, du plejer at gøre, uden at lægge mærke til det. Det er noget, vores hjerner gør helt af sig selv. De tænker tanker frem, og de gør det helt automatisk. Og nogle af tankerne hækter vi os på. Og det kan vi gøre af forskellige årsager. Vi kan jo gøre det, fordi vi synes, at tanken er ubehagelig og måske endda farlig at have i hovedet. Så en tanke om noget, der kan ske med en selv, den kan også virke meget ubehagelig. Så en tanke om noget, der måske kunne ske med en selv, kan på samme måde som ulvehistorien måske faktisk gøre, at man synes, det er så ubehageligt, at man enten ikke vil tænke på det og så prøve at blokere sine tanker, og så ved vi, at så kommer der flere af den samme slags tanker. Det siger hjernevidenskaben. Det er en rigtig dårlig idé at prøve at blokere sine tanker. Hvis man synes, de er ubehagelige at have i hovedet og prøver at blokere dem, jamen så kommer der faktisk flere af den samme slags tanker. Det er sådan vores hjerner fungerer. Det kunne jo udvikle sig til tvangstanker, hvis man prøver at blokere, og de kommer flere, og man blokerer dem også, og der kommer endnu flere. Så det er en ret dårlig idé. Men det er noget, vi mennesker godt kan finde på, hvis det virker som det oplagte valg, fordi tanken er farlig at have i sit hoved. Så husk, at tallet 1 er en tanke, og en ulv er lige nu bare en tankeulv. Og en tanke om, hvad der kunne ske med dig, er også bare en tanke. Det er super, super vigtigt at holde de ting adskilt. Jeg vil ikke bryde mig om at møde en ulv i virkeligheden. Heller ikke selvom jeg har hørt, at de er mere bange for mig, end jeg er for dem. Men jeg ville alligevel ikke bryde mig om i virkeligheden at stå over for en ægte ulv på min løbetur eller andre steder. er Det ville jeg ikke bryde mig om. Men jeg synes ikke, der sker så en meget ved at tænke ulv. på det. Det er jo bare en tegneulv. Jeg kunne også tænke på krokodiller, eller løver, eller elefanter, eller jordskæl, eller Sygdomme. Jeg kunne tænke på alt muligt, men tanken om det gør ikke rigtigt noget ved mig. Vi har tallet 1, vi har en ulv, og vi har noget, der kunne ske med mig. Men det er en tanke, et tanketal. Det er en tankeulv, og det er tanken om, hvad der kunne ske med mig. Der er ingen af de ting, der kan skade mig i virkeligheden. Og alligevel, så er det som om, det nogle gange smelter sammen for os, og det er der, hvor det kan godt opleves, som om tanker er farlige. Og måske smelter det så meget sammen, at det virker som om, nu er jeg nødt til at forberede mig på tanken, for hvis jeg tænker det, så kan det måske ske. Og så er jeg nødt til at forberede mig. Det kan f.eks. være, at man så får lyst til at gå til lægen, fordi man har lagt mærke til et eller andet og bare tænkt tanken, hvad kan det være? Det kunne måske være en sygdom. Jeg ville selvfølgelig også gå til lægen, hvis jeg fandt noget, der måske kunne udvikle sig til en sygdom, men jeg ville formentlig kun gøre det én gang, hvis tanken om, Hvad hvis de ikke har tjekket grundigt efter? Den også begynder at komme. Så er vi ude i sygdomsangst, helbredsangst, fordi man er nødt til at gå til lægen igen. Og hvorfor gør man det? Det gør man for at få tanken væk. Jeg går til lægen, og så siger lægen, at det er ikke noget. Pyha! Så er tanken væk. Men samme sekund, man kommer hjem, så kommer der en ny tanke. Hvad hvis han ikke tjekkede ordentligt efter? Hvad hvis der var en anden ting, der kunne ske? Så er der en ny tanke, der så begynder at køre, og tanken virker, som om den kunne ske. Tanken virker farlig i sig selv. Nu har jeg fået den. Nu er jeg nødt til at gøre noget ved den. Og så er vi tilbage igen. Jeg håber, det giver mening. Det er den, ting der tit sker for os mennesker, at vi bliver ved med at køre i ring omkring det samme. Og hvis du har lyttet til andre episoder, så plejer jeg at tegne en ring og skrive nogle af de tanker op, som begynder at komme igen og igen. Men jeg er også meget opmærksom på, at tit så begynder man også at blive mere opmærksom på sin krop. Både på noget man finder, det kunne være modermærker, eller andre ting, eller det kunne være symptomer som for eksempel, at man røster, eller rødmer, eller sveder, eller er svimmel. De her forskellige symptomer er biologisk noget, der opstår, men hvis der er mere og mere opmærksomhed på det, så opdager man det også mere. Du kender det sikkert, hvis du har prøvet at kigge efter firkløver i en græsplæne, at man bliver helt sporet ind på kun at kigge efter firkløver og kigger, kigger, kigger, kigger, kigger. Hvis man kigger efter mælkebøtter, så ser man også flere og flere mælkebøtter. Hvis man kigger efter firkløver, så ser man flere firkløver. Ens hjerne bliver hurtigt sporet ind på at finde noget bestemt. Og ironisk nok, hvis man gør det med at mærke sin krop, så finder man også flere og flere ting, og det her symptom, man måske kigger efter, bliver også nogle gange forstærket. Enten føles det sådan, eller så bliver det faktisk forstærket, hvis det er et stressymptom, som for eksempel sved er, eller rysten på hænderne, eller hjertebanken. eller svimmelhed, som også kan udløses af overvælgelse. Så hvis selve fornemmelsen er noget, man kan mærke, så tænker man, at det er farligt. Man tænker, det må ikke være der. Man tænker, så er det en trigger-tanke. En trigger-tanke om det. Og det er præcis den her trigger, der gør, at man begynder at gøre noget imod det. Og det er det, der gør det værre. Så tanken om noget, jeg har i kroppen, hvis jeg tænker, at det er farligt at have, så kan det faktisk forstærke det. Det er præcis det, vi arbejder med i den metakognitive metode, og jeg gør det tit, som du måske har lagt mærke til, ved små tankeeksperimenter, hvor man måske lukker øjnene imens og lever sig ind i nogle ting. Og det gør jeg altid for at ændre på oplevelsen af vores tanker, oplevelsen af, hvordan det føles at mærke kroppen. Fordi vi skal skifte forholdet til det. Lige nu sidder du og hører teorien igen. Det kan give en forståelse, det kan give en indsigt. Der hvor forskellen for alvor kommer, det er, når man begynder at bruge det. Det vil sige, at man begynder at lægge mærke til, at nu gør jeg det her igen med at blive for opmærksom på noget. Nu tænker jeg faktisk rigtig meget over, mine egne tanker, hvad nu hvis der kunne ske et eller andet. Det er her, hvor vi begynder at ændre det, at der begynder at ske noget i metakognitiv terapi. Det er altså ikke nok at forstå det. Man er nødt til at begynde at blive mere klar over, at man kan vælge en anden vej. Man kan skøjte udenom den her trigger-tanke, som starter det hele. Og dem kommer der flere af. har en tendens til at forfølge den her tanke-række. Og det startede alt sammen med, at en tanke føltes farlig. Så tallet 1 kan bruges som en tanke, når du tænker tallet 1. En ulv kan være virkelig, men den kan også bare være en tænkt ulv. Du kan have det i dit hoved. Der kan ske alt muligt med os. Vi kan blive syge, vi kan blive ramt af ulykker, og det er forfærdeligt, hvis det sker i virkeligheden. Men tanken om det er ikke i sig selv forfærdelig. Det er bare en tanke. Tanken i sig selv er ikke andet end luft. Tanken i sig selv er ikke virkelig. Tanken i sig selv er ikke sandhed. Tanken i sig selv er ikke det, der kommer til at ske i fremtiden. Når du virkelig laver en eller anden form for afkobling til din tanke, og det bliver klart for dig, Det er en tanke, du har i dit hoved. Tag sikker på, at du kan mærke, at din krop reagerer anderledes. Den reagerer som en tanke, og ikke, hvis det var virkelig. Den måde at arbejde metakognitivt er noget, jeg tit gør, når jeg arbejder med angstesager. Men det er også vigtigt i forhold til stressende ting, i forhold til depressionstanker. Det er også vigtigt i forhold til selvværdstanker, fordi man tit har den her tanke, men det er jo sandt. Men det er en tanke, man tager og gør virkelig. Jeg håber, at den her episode har været nyttig for dig, at du både forstår, hvad jeg mener, at du forstår teorien, men også at du måske undervejs havde oplevelsen. Det er altid oplevelsen, der giver erfaringer. Det kender du godt. at have en idé om, hvordan noget er, men det er først, når du har fået erfaringer med det, at du begynder at ændre din opførsel, fordi du har fået nogle nye indsigter og måske nogle nye opvisninger om, at man kan gøre noget andet. Og metakognitiv terapi handler om, hvad vi gør inde i vores hoveder, hvad vi gør med vores tanker. Og det er der, det er så vigtigt at vide, at der begynder at ske nogle forandringer, når man gør noget anderledes med sine tanker, og det er mest af tiden, der handler det faktisk ikke om at gøre noget ved dem, men om at holde op med at gøre noget. Fordi, hvorfor gøre noget ved noget, der bare er en tanke? Det vigtige er egentlig bare at lade den være. Du behøver ikke at gøre andet, ender ikke at gøre noget i tanken. Så er du for alvor afkoppet, men det kræver, at du bliver klar over, at det er en tanke, du ikke behøver at gøre noget ved. Den her episode handlede om, hvad er det, vores tanker egentlig er. Alle mennesker kan indimellem fusionere med deres tanker, som det hedder. Vi smelter sammen med tanker. Det gør vi hele tiden, fordi tanker er noget, der foregår sådan lidt uden egentlig kontrol det meste af tiden. Men vi har også evnen til at gribe ind og styre, hvad vores fokus, vores opmærksomhed er rettet imod. Og det er det, vi arbejder med i den metakognitive metode. Det er forholdet til tanker, og det er måden, vi styrer vores tanker på. Det er måden, vi styrer ind i dem eller styrer i alle mulige andre retninger, at vi ikke går ind i tankerne. Så jeg håber, at den her episode om tankers farlighed eller retter tankers ufarlighed, fordi det er tanker, der har været nyttigt, Du er meget velkommen til at kontakte mig med emner, jeg skal tage op. Du er meget velkommen til at melde dig som deltager, hvis du vil det. Det kan være som anonym klient her, hvis du har noget relevant. Det kunne også være, at du ved noget om metakognitiv terapi eller noget beslægtet. Og så er jeg meget interesseret i at høre fra dig, så kan vi lave en episode, der handler om det måske. Jeg hedder Kim Oechsle. Jeg har hjerne- og krop.dk, hvor jeg arbejder med mange forskellige problematikker. Jeg håber, at du vil blive ved med at lytte til Den Metakognitive Podcast og udbrede kendskabet til den, fordi, som sagt, jeg brænder for at udbrede de her metoder, som kan hjælpe rigtig mange mennesker med stress, angst og depression og mange andre ting. Så tusind tak, fordi du har lyttet med hele vejen til Den Metakognitive Podcast. Du lyttede til den metakognitiv podcast. Husk at dele med andre der kunne være interesseret i at høre om metakognitiv psykologi, terapi og